É um daqueles casos de amor-ódio dos jogadores com as respectivas massas associativas, não sendo se calhar o principal responsável.
Pessoalmente, acho que não é jogador para ser titular num FC Porto, mas é (era) seguramente um jogador com características importantes para fazer parte do plantel. Lembro-me de jogadores com o Juary, Paulinho Santos, Artur que não eram propriamente os melhores jogadores do mundo, mas foram seguramente muito úteis, quer pela polivalência, quer pelo aproveitamento das suas principais armas.
E neste aproveitamente, tão ou mais importante que o jogador é o treinador, e a forma como ajusta o jogador às necessidades da equipa e maximiza . E se há alturas, em que um treinador deve insistir num determinado jogador para ele ganhar ritmo de jogo (lembro-me por exemplo, do Capucho que começava mal as épocas, mas os treinadores insistiam nele até chegar ao ponto), há outras alturas em que o treinador deve promover uma "cura de banco". No caso do Jorginho, e na má impressão que uma grande franja dos adeptos tem dele, acho o grande culpado é o Co. Insistir na titularidade do Jorginho até à exaustão, num momento de clara má forma do jogador, foi um erro que custou muito ao jogador e por arrastamento ao clube. Vamos lá ver se com um treinador C'ajuda ele tem melhor sorte, e se voltará a ser útil ao FCP.
ps: Sim, é verdade que o Co foi importante no crescimento de outros jogadores (como o Pepe e Quaresma) e que com isso o clube ganhou mais que aquilo que perdeu com o Jorginho.