Ciclismo

O ano passado não disseram que o ciclismo tinha batido no fundo?

ps: Não deixa de ser irónico ouvir o Marco Chagas comentar casos de doping.

A camisola 2

Este ano foi quebrada a tradição (se é que se pode chamar de tradição a um ritual com +- 10 anos) de apresentar o plantel numa cerimónia própria.

A juntar a isso, nos jogos até agora efectuados a equipa tem alinhado de 1 a 11.

Ficamos assim sem saber, por enquanto, quem será o herdeiro da camisola 2. Mas tenho a sensação que vai ficar livre, o Pedro Emanuel será o capitão mas manterá a camisola 3.

São os sinais dos novos tempos, mas esta época será a 1ª época desde que me lembro que o capitão e líder do balneário será um jogador que não veio dos escalões jovens do FC Porto.

 

ps: E para quando um agradecimento / homenagem final, no estádio, ao V. Baía?

A CMP ainda mantém a participação na SAD?

Hoje, ao reler uns documentos antigos, relembrei-me que a Câmara Municipal do Porto, aquando da constituição da SAD, foi um dos accionistas que constítuiram a SAD do FC Porto, entrando com 10% do capital inicial. Julgo que nos dois aumentos de capital que se seguiram, a CMP não acompanhou o aumento, por isso deve ter ficado com 0,13% da SAD.

As questões que se põem:

Será que o Rui Rio sabe?

Será que ainda não vendeu?  

Acabou a silly season

Começou a fase dos comentários idiotas:

Se fosse um jogo a sério era para cartão amarelo.

Se fosse um jogo a doer era cartão para outra cor.

Num jogo a sério, o X não pode ter estas atitudes.

Estas atitudes têm de ser corrigidas quando começar a competição a sério.

Hoje os gajos da SportTV não se calavam com isto, mas por acaso existem leis de futebol para jogos a "brincar" e outras leis para jogos a "sério"?

Peculiar?

http://www.marca.com/encuestas/encuestas-dirigentes.html

ATT em O Jogo

António Tavares Teles em O Jogo:

(...) Mas (como se sabe) há mais: diversos clubes de grande nomeada e capacidade económica condizente andam atrás de alguns dos nossos craques, portugueses de origem ou projectados a partir de cá: Ricardo Quaresma, Pepe, Lucho Gonzalez, o sempiterno candiadato a sair Simão Sabrosa, etc., etc., etc., depois de Nani e Anderson terem rumado ao Manchester United, e até de Ricardo projectar uma transferência (dizem que milionária, não sei) para o Bétis.

2. Ora, em função disto, e muito em particular no que diz respeito ao FC Porto, já o disse aqui mas volto a dizê-lo: é sempre muito estimulante para um adepto saber que o seu clube não só contrata bons jogadores (e a ele não lhe interessa grande coisa porquanto, doutra forma, um adepto benfiquista deitaria as mãos à cabeça ao tomar conhecimento da verba que o seu clube pagou por Cardozo) como conserva os melhores craques do seu plantel.

3. Contudo, se fizermos as contas, e se for verdade aquilo que dizem que andam a oferecer à SAD portista pelos passes de Pepe, Lucho Gonzalez e Ricardo Quaresma (às últimas notícias, 25 milhões por Quaresma, 20 por Lucho e mais de 20 por Pepe - sei de quem viu uma proposta da Juventus por este último da ordem dos 22,5 milhões, mais um jogador que até podia ser Miccoli), confesso que, se estivesse no lugar de Pinto da Costa, hesitaria muito. Isto é, teria de me “agarrar” fortemente para não os vender. E, apesar disso, acho que venderia.

4. Porque, vamos lá ver: se pelos três a SAD portista conseguir esses cerca de 65 milhões e mais uns pós, abatendo-os ao passivo, reduziria este - que depois da venda de Anderson andará pelos 115 milhões - para 50! O que quer dizer que, nesse fundamental “ campeonato ” dos passivos, deixaria o Sporting e o Benfica a léguas de distância - o Sporting, que poderá em breve descê-lo para 150 milhões e o Benfica que mantém o seu nos 315 milhões, embora com uns 60 ou 70 “não exigíveis ”, como pude ler no jornal do clube - e lhe daria “pé” para acentuar ainda mais, mesmo no curto mas sobretudo no médio prazo, a sua hegemonia no futebol português. Para além de que - com jovens da formação e da prospecção e uns três ou quatro retoques - poderia recompor o seu plantel com um benefício em matéria de salários assinalável, (quanto não ganham por ano o Pepe, o Lucho e o Quaresma?), quer dizer, com uma diminuição significativa dos seus custos de exploração, o calcanhar de Aquiles das contas portistas.

5. Sobrando quem? Helton, Bosingwa, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Fucile, Paulo Assunção, Bolatti, Luís Aguiar, Raul Meireles, Kazmierczak, Jorginho, Lisandro, Postiga. Adriano, Edgar, etc., etc., etc. Bom, não daria para jogar em 4-3-3? Não. Mas daria para jogar em 4-4-2, e não para o terceiro lugar: para o primeiro, como sempre. Com uma equipa sem grandes possibilidades na Europa? Talvez. Com uma SAD porém capaz de reforçar-se - repito - e de refazer rapidamente um grupo mais forte, com sede de vitórias, e vencedor. E chorando - é claro - uma lagrimazita pelos que partiram, mas contando os trocos, que seriam muitos.

Ora bem: creio que seria mesmo isso o que eu faria. (...)

Ora bem: faço minhas as palavras de ATT, com uma resalva: que a gestão deste encaixe não fosse igual à do pós-Gelsenkirchen.

Extremos

É de mim, ou só temos um extremo, no verdadeiro significado de extremo, no plantel?

Quer isto dizer que vamos jogar em 442? E onde se vai encaixar o Quaresma?