Uma das coisas que mais me irrita é falta de conhecimento que o pessoal tem das leis do futebol. Sabe-se o básico e o resto inventa-se consoante é a favor ou contra o nosso clube.
Se nos adeptos comuns isto me irrita, pelo menos naqueles que têm a mania que sabem tudo sobre futebol, muito mais me irrita ouvir da boca de supostos jornalistas desportivos barbaridades e ainda lhes pagarem para isso (e pior, com dinheiro meu). Vem isto a propósito de um comentário do Hélder Conduto na RTP1 sobre o 2º golo do Barcelona contra o W. Bremem, numa jogada parecida com a do B. Alves - Postiga no recente Belenenses - FC Porto, em que dizia o Hélder Conduto que o árbitro deveria ter marcado fora de jogo uma vez que o marcador do golo tirou proveito de uma posição inicial de fora de jogo. Este mesmo tipo de comentário ouvi-o de muita boa gente no golo do Postiga.
A FIFA é clara, só há fora de jogo nestes caso se o jogador que inicialmente estava em fora de jogo e é o marcador do golo, estiver à frente da linha da bola no momento do último passe. Tanto no caso do Postiga como do Gudjohnsen, embora estivessem em posição de fora de jogo no início da jogada, como no 1º momento não tiveram intervenção directa na jogada e depois, quando receberam a bola estavam atrás (ou em linha) com a mesma, não há lugar à marcação de fora de jogo, os golos são perfeitamente legais.
Que um jornalista (e relatador) desportivo não saiba isto e ainda por cima desinforme os espectadores, é no mínimo sinal de incompetência. Tudo isto está documentado no site da FIFA, havendo mesmo uma animação flash a descrever este caso em particular (ver slide 22)