Hoje em O Jogo:
disse Pinto da Costa, escusando-se a entrar em detalhes sobre o dia do primeiro contacto com Jesualdo Ferreira, o custo ou outros pormenores que arrastaram a oficialização do acordo. "São assuntos que só interessam às três partes", arrumou num instante.
Por estas e por outras é que as acções da SAD valem hoje 50% do seu valor nominal.
"Mas, se quando despede um treinador o FC Porto tem de o indemnizar, parece-me lógico que um trabalhador, ao despedir-se com um contrato de trabalho e sem qualquer razão para o fazer, também tenha de pagar"
Concordo em absoluto, só espero é que dê para pagar ao Bovista
"O plantel deste ano é uma prova evidente de que, no FC Porto, são os técnicos que escolhem."
Não sei se é bem assim, mas a grande questão é precisamente esta: pode o FC Porto dar-se ao luxo de permitir isso? Não deverá o clube ter uma política de contratações que seja independente do treinador ser o A ou B? Não deverá o clube ter um modelo de jogo transversal que vem desde as camadas jovens?
"Pessoalmente, não trocava Hugo Almeida pelo Hesselink."
"Temos o caso do Postiga, em que eu e os meus colegas não estávamos de acordo com o que se passava, como também não concordávamos com a cedência do Hugo Almeida"
Concordo em absoluto, o que é estranho (ou talvez não) é a falta de sintonia entre a administração da SAD e o treinador cuidadosamente escolhido.
"Se eu achasse que ele não tinha condições, mandava-o embora."
Ou fazia-lhe a cama.