óculos azuis e brancos

• Como é que vamos em 1º?
• Como é que ainda se enche o estádio e temos uma média na ordem dos 35 mil?

Sinceramente, não devia gastar muito tempo a escrever sobre os "juízes" do CD da Liga. Mas a leitura do acordão do CJ revela muitas interrogações sobre juízes no activo.

O problema não é se o McCarthy, o Seitaridis, o Pedro Emanuel ou o chorãozinho recorrem ou não recorrem, se ganham ou não ganham o recurso. O problema é que qualquer um de nós, pode apanhar um FDP destes aí num tribunal qualquer.

O Concelho do Porto das legislativas de 2002 para estas perdeu 7249 eleitores.

Todos os concelhos à volta do Porto, aumentaram o n.º de eleitores, sendo a Maia o que mais aumentou (4597).

Já só há 4428 eleitores a separar o Porto de Gaia (2º maior concelho), a este ritmo nas próximas eleições legislativas Gaia será o concelho do distrito com mais votantes.

e não se fala mais nisso.

Onde é que os jornalistas portugueses tiram os cursos de imbecis?

É que deve ser uma escola muito boa, uma vez que em cada ano que passa aparecem novas e prometedoras espécimes.

O acompanhamento online dos resultados eleitorias (teoricamente na CNE e no Stape) está a ser um completo falhanço.

Pessoalmente, esta noite ainda não consegui abrir nenhum dos sites.

É por causa destas coisa que me riu quando os responsáveis pela UMIC falavam que no final deste ano, 50% da população teria acesso nos seus lares a net por banda larga.

Dizia a CNE (Comissão Nacional de Eleições) num comunicado emitido no início do processo eleitoral, sobre o tratamento discriminatório dos orgãos de comunicação social:

Assim, no que respeita à cobertura noticiosa e informativa das iniciativas partidárias, há que tratar todas as forças políticas concorrentes, de forma igualitária, não podendo os órgãos de comunicação social ignorar as acções desenvolvidas no decurso da campanha por determinada candidatura ou dar maior relevo a umas em detrimento das outras, com o fundamento, designadamente, na pretensa maior valia ou peso eleitoral de uma candidatura e a irrelevância político-eleitoral de outra.

Hoje, dia de eleições, a CNE leva a cabo juntamente com a UMIC mais um teste piloto do voto electrónico, tendo escolhido cinco freguesias onde votam S. Exa o Sr. Presidente da República e os cinco líderes dos partidos políticos/coligações com assento parlamentar

Olhem para o que digo, não olhem para o que faço.

Já aqui abordei a questão das comissões e dos custos decorrentes das transferências.

A acreditar, no Correio da Manhã, cá temos mais um caso de comissões:

O FC Porto, apesar de estar consciente da necessidade de ressarcir a U. Leiria, de acordo com o contratualizado aquando da transferência de Derlei do Lis para o ‘Dragão’ (ver cópia do contrato), pretende minorar a verba a pagar, sustentando a sua posição nos elevados valores pagos em comissões na operação, que ascendem a 1,4 milhões de euros – 280 mil contos na moeda antiga. Só que a União de Leiria diz-se à margem desse processo e não está disposta a ceder um milímetro, pretendendo fazer valer os seus direitos. Por isso, o braço-de-ferro continua.

No fundo, na perspectiva da SAD ‘azul-e-branca’, seria de elementar justiça que os leirienses, com base nos astronómicos valores alegadamente suportados pelos portistas em comissões resultantes da transferência, aceitassem comparticipar dessa mesma despesa. Mas em Leiria esta tese não parece colher qualquer aceitação. Pelo menos para já...

Afinal, no contrato celebrado entre os dois emblemas, datado de 22 de Janeiro de 2002, e que prevê os tais 15% da transferência para os cofres leirienses, não consta qualquer cláusula sobre a divisão de dinheiros referentes a eventuais comissões pagas. A Leiria SAD está assim totalmente à margem desse processo.

Aliás, a confirmar-se o pagamento de 1,4 milhões de euros de comissões, não deixa de ser curioso, mesmo considerando os elevados valores envolvidos na operação – oito milhões de euros – que esta verba seja ligeiramente superior à legitimamente reclamada pelos leirienses: 1,2 milhões de euros, referente aos tais 15% do valor da transferência. Para já, permanece o impasse. A solução, com maior ou menor dificuldade, segue dentro de momentos.

Tenho lido por aí, ainda hoje (ou melhor ontem vem n' O Jogo) o seguinte comentário:

"Recorde-se que o FC Porto decidiu enviar apenas 1008 ingressos para os encarnados, o mesmo número que os responsáveis do Benfica disponibilizaram aos portistas no jogo da primeira volta."

E convém relembrar que isto é falso. O ben7ica disponibilizou 0 (zero) bilhetes ao FC Porto.

Para quando as obras de construção do pavilhão? É que dá dó ver um jogo de andebol, entre o campeão nacional e o líder actual da liga a ser visto in loco por umas escassas centenas de espectadores.

E já agora, para quando o museu do FC Porto?

E já agora, para quando o hotel no centro de estágio?

Estive agora a ver o meu primeiro jogo do andebol esta época, e não se pode dizer que tenha sido tempo muito bem empregue.

A lenga-lenga do problema Liga - FAP só serviu para uma coisa: piorar os espectáculos de andebol em Portugal.

No que ao FC Porto diz respeito, nota-se que se perdeu irremediavelmente a melhor equipa que o andebol português teve nos últimos anos. Por uns passam os anos, para outros não houve dinheiro para os manter e há aqueles para quem não há dinheiro para os contratar. Ficaram três títulos nacionais, mas podiam e deviam ter ficado outras conquistas.

E para acabar, o Mundial que acabou há uma semana não foi transmitido por nenhuma TV portuguesa.

Assim vai a promoção do andebol em Portugal, cuja federação tem como slogan: 'o andebol é espectacular'

Bons velhos tempos, em que aos domingos havia bola nas Antas às 15:00.

Vale a pena ler o artigo do suplemento computadores do Público.

Acho interessante que o PSD ainda tenha a lata de divulgar a promessa de garantir o acesso a todos os portugueses, de forma gratuita, à I Série do 'Diário da República' electrónico.

Demagogia, feita à maneira, é como o queijo numa ratoeira.

Há muito que deixei de ver jogadores de futebol como ídolos, o que quero é que enquanto envergem a camisola do FC Porto sejam profissionais.

E ser um bom profissional é essencialmente pôr os interesses do clube em primeiro lugar, dar tudo em prol da equipa, cumprir com os deveres da representação do clube assim como querem que o clube cumpra com o ordenado e com os prémios.

Nestes 2 anos e meio que o Derlei passou no FCP, sempre o vi como um exemplo de bom profissional. No início do ano, após o seu atraso no regresso das férias natalícias, já tinha aqui escrito a minha estranheza, da sua atitude, e fundamentalmente das suas declarações.  Hoje com a entrevista que dá a O Jogo, só posso dizer que não este não é o Profissional Derlei que eu admirei.

A Comissão Disciplinar agravou em um jogo de suspensão a proposta de castigo na sequência do processo sumaríssimo a McCarthy pela cotovelada a Danilo da Académica. Tinha sido inicialmente proposto que o jogador fosse suspenso por dois jogos, o F.C. Porto recorreu dessa decisão da Comissão Disciplinar e esta respondeu tornando definitivo um castigo de três jogos. 

(...) Pedro Emanuel, por exemplo, que tinha tido uma proposta de suspensão de um jogo, viu a pena agravada em mais um jogo, pelo que ficará agora duas partidas fora de competição. in Mais Futebol

São juízes mas também são palhaços. E nada que melhor que esta época carnavalesca para mostrarem a máscara.

Se o clube tem uma lista de e-mails de alguns associados.

Se o clube tem um site oficial.

Se o clube quer divulgar uma informação.

Se o clube publica nos jornais páginas de publicidade, a informar o adiamento da data de regularização de quotas.

Por que razão é que o clube não publica igualmente essa informação no site?

Por que razão é que o clube não envia um mail aos associados a divulgar essa informação?

1. Fumar faz mal.
2. Não chegam à TVI os Big Brother e Quintas? Agora também temos que levar com câmaras a espionar os balneários?
3. José Nicolau de Melo volta, tás perdoado! Para quem teve o privilégio de aprender futebol, a ouvir relatos do Gomes Amaro, é uma dor de alma agora ter de apanhar com Manhas e companhias.

Estando em curso o processo de recontagem de sócios e da nova numeração, é a altura ideal para dissertar um bocado sobre o que o que é ser sócio do FCP.

1. A estrutura associativa ainda tem sentido?

O esquema tradicional, derivado da estrutura do Estádio das Antas, divide os sócios em três categorias principais: Bancada, Superior e Correspondente, existindo depois as subcategorias de Menor e Reformado.

Com o novo estádio, com o advento dos lugares anuais, faz sentido manter estas categorias? Pessoalmente acho que não, duas categorias eram suficientes: Sócio e Sócio Correspondente (mantendo as subcategorias), uma vez que quem quer assistir a jogos já paga no bilhete a diferença entre ir para a bancada A, B, C, ... Estar a distinguir por duas vezes (uma na quota e outra no bilhete) acho que é estar a complicar.

Ou seja, aplicava-se ao futebol aquilo que sempre aconteceu nas amadoras, existem sócios - ponto final.

A categoria de sócio correspondente, na generalidade, acho que faz sentido tal como existe.

Actualmente existe um problema com as subcategoria, nomeadamente com a de Menor, que é a inexistência de um valor especial na compra de bilhetes. Eu percebo porque se acabou com o mesmo (as falcatruas de sócios normais que compravam bilhete de menor ou reformado), mas era necessário arranjar algum esquema que permita que sócios menores possam ir ver jogos, sem terem de pagar o preço de um bilhete de adulto. Só assim se assegura o futuro do clube. Obrigar uma criança de 6, 7, .. 10, um jovem de 15 anos a pagar um bilhete normal para assistir a um jogo é estar a matar o futuro do clube, é estar a matar o entusiasmo dos jovens pelo clube. Era fácil, definir que os bilhetes comprados com cartões de sócios menor só podiam entrar no estádio por determinados torniquetes, bastava pôr um assistente nesses torniquetes a garantir que nenhum adulto entrava por aí.

2. As regalias dos sócios

O que é que hoje o clube oferece aos sócios? Preços para sócio nos jogos de futebol e das modalidades amadoras, entrada gratuita nos jogos das camadas inferiores, preços especiais para a prática de modalidades desportivas, alguns descontos na Porto Seguro.

Com a deslocalização das modalidades amadoras para cidades periféricas do Porto, com os jogos de camadas inferiores deslocados para o centro de estágio, com a inexistência de pavilhão e piscinas do clube, o n.º de associados que retira proveito total da sua condição de sócio tem vindo a diminuir drasticamente e não têm aparecido novas regalias. Por exemplo, não se compreende que o facto de ser associado do clube, não dê nem 1 cêntimo de desconto numa Loja Azul.

O cartão de associado tem, desde a última actualização em 2000, um chip que pode ser utilizado para guardar dados, e desde essa altura que o mesmo só é utilizado para guardar o n.º de sócio e activar o torniquete de entrada no estádio. É verdade que guardar dados pessoais em suportes informáticos, como é o caso do cartão, em Portugal é um processo complicado devido à extrema burocracia da CNPD (Comissão Nacional de Protecção de Dados), mas em 5 anos já se podiam ter feito algumas coisas:

- Implementar um sistema de pontos, no género dos implementados pelas gasolineiras. Cada lugar anual, bilhete comprado, cada camisola comprada numa loja Azul, ... dava direito a mais uns pontozinhos no cartão. Esses pontos poderiam depois ser usados na compra de quotas, de bilhetes, produtos do catálogo, acesso a conteúdos exclusivos no fcporto.pt

- Associar o cartão de sócio ao cartão VISA - FCP comercializado pelo BPI

- Fazer acordos com empresas para utilização do cartão sócio FCP, por exemplo, actualmente é possível trocar pontos do cartão da GALP para compra de produtos FCP em algumas lojas Azuis. Mas com o novo acordo poder-se-ia passar a acumular os pontos directamente no cartão sócio FCP. Quem diz GALP ou outra gasolineira, diz centros comerciais do grupo Amorim, hipermercados da SONAE, ...

- Os acordos com a TMN (do grupo PT) e a Vodafone, poderiam incluir o acumular de pontos no cartão sócio FCP. Podendo os pontos serem trocados por telemóveis, acesso a conteúdos 3G, minutos de conversa, ou SMS's.

- Fazer acordos com espaços comerciais, culturais, desportivos, agências de viagens, hotéis, ... à semelhança de muitos cartões que andam por aí (cartão FNAC, cartão ACP, cartão da DECO, cartão jovem, cartões de empresas, ...).

Uma aposta do clube na concretização deste tipo de medidas, seria um passo importante na fidelização de associados, e na adesão de novos associados normais ou correspondentes. Era bom para os associados e também para o clube. E se uma FNAC, um ACP, uma DECO, ... têm força para conseguir algumas destas regalias para os seus associados, não acredito que um FCP com uma massa adepta de uns 2-3 milhões, não o consiga se se empenhar nisso.

Em Agosto, na altura da saída do Del Neri, fiz uma lista dos nomes que fui encontrando em jornais, sites, blogs e companhias. Nomes esse que eram dados como em negociações ou apresentados como os favoritos de quem escrevia.

Curiosamente, no meio de 35 nomes o de José Couceiro não aparecia.

Curiosamente, agora leio muita gente a dizer que desde o início da época que o Couceiro era uma das suas apostas.

Nestes dois anos acompanhei por alto a sua carreira, por isso não digo nem que sim nem que não. À partida parece-me ter um bom perfil para treinar o FC Porto. Mas é como os melões, só depois de aberto. Vamos esperar para ver.

Tendo ao longo destes anos sido consultor da empresa que tem o fundo de jogadores do FCP (a First Portuguese Football Players Fund ), vai ser interessante ver a sua relação com a equipa B e nomeadamente com o jogadores que "negociou" para o fundo.

Antes de mais queria mais uma vez realçar que para mim a época está a ser má, desde logo pela péssima gestão que a SAD fez (e está a fazer) da época, nomeadamente na contratação (e algumas vendas/dispensas) tresloucada de jogadores.

Mas isso, sendo um factor negativo na gestão técnica do plantel, não justifica tudo, e muito menos o péssimo sistema de jogo que vinhamos apresentando. Sejamos claros, este plantel, apesar de tudo tem a obrigação de ganhar o campeonato "com uma perna às costas", tem a obrigação de jogar futebol, tem a obrigação de mostrar raça, tem a obrigação de não claudicar nos jogos em casa, ...

E é aqui que entram as culpas do VF.

Na altura da sua contratação, de entre os nomes disponíveis o dele era um dos que não me manifestavam repulsa, achei que se podia encaixar no FC Porto. Só posso dizer que ao longo deste meio ano foi desilusão atrás de desilusão.

Mas no último domingo, foi a confirmação final, desde a táctica inicial  num 4-2-2-2 com o Diego e o Leo Lima a jogarem os dois juntos no centro do terreno, sem descairem para as faixas, com o Quaresma encostado no lado esquerdo, sem ninguém na direita, ... foi um completo desvario. A acabar no facto de após o 3º golo do Braga (aos 75 minutos) se ter sentado imediatamente no banco, nunca mais dando instruções aos jogadores, num claro cruzar de braços. Se o treinador faz isto, o que pensarão os jogadores? Estando ou não a jogar bem, uma equipa com raça, com vontade de ganhar, tem a obrigação de pelo menos tentar dar a volta, marcar um golo, e logo tentar outro. Pode perder na mesma, mas ao menos luta. Com Fernandez isso nunca aconteceu e aquele sentar no banco e cruzar os braços, com ainda 15 minutos de jogo, definiu-me completamente a sua capacidade de motivação da equipa. Era nula e só havia uma saída: a saída.